Шкриљевац или ондулин: предности и мане материјала

 

Уз сву разноликост грађевинских кровних материјала на садашњем тржишту, обичном лаику је понекад веома тешко направити заиста достојан избор, јер продавци често говоре о сваком производу само са становишта његових заслуга, а прећуткују недостатке. Данас ћемо причати о томе шта је боље: шкриљевац или ондулин? Штавише, то ћемо учинити са становишта не само њихових позитивних квалитета, већ и недостатака.

Предности и мане шкриљевца

Шкриљевац је можда најчешћи кровни материјал данас. У производњи овог материјала користи се азбест лим.

Постоје 2 врсте плоча од азбестно-цементног шкриљевца:

• таласаста, која се, по правилу, користи за покривање кровова;
• профилисани равни, који се користе не само за покривање кровова, већ и за облагање фасада.

Укратко, класични шкриљац је једноставан за уградњу, поуздан и издржљив, као и веома јефтин кровни материјал, чија је одрживост доказана већ деценијама.

Али, као што смо већ рекли, да бисте сазнали шта је боље - ондулин или шкриљац, морате детаљно размотрити предности и недостатке оба материјала.

Дакле, предности шкриљевца:

• Трајност кров од шкриљаца - овде су се, вероватно, сви сусрели са зградама различитих услова и старости, при чему су приметили да кровови од шкриљевца готово увек остају у добром стању;
• Приступачна цена. Азбест цементни шкриљевац је најјефтинији кровни материјал за тврде кровове.
• Шкриљевац се не плаши ни високих температура ни сунчевог зрачења.
• Не гори.

• Тврдоћа. Материјал може лако издржати просечну тежину особе.
• Лако се обрађује механичким алатима.
• Скоро исто као и ондулин - шкриљевац има добре квалитете звучне изолације (за разлику од, на пример, металних кровова).
• Не проводи струју.
• Лако се поправља. Листови шкриљевца се могу лако заменити или поправити.
• Не плаши се влаге, јер уопште није подложан корозији.

Ако се дотакнемо недостатака азбестно-цементног шкриљевца, они су често субјективни и манифестују се различито у свакој ситуацији. Међутим, ипак:

• Прилично пристојна тежина. И подизање на кров и постављање шкриљевца обично захтевају два пара руку.
• Уз све своје водоодбојне квалитете, препоручује се да се материјал третира бојом како би се избјегло стварање маховине на њему.
• Шкриљевац, иако тврд, прилично је крт, посебно под ударом.
• У поређењу са другим материјалима, шкриљац нема очаравајући изглед, иако изгледа сасвим пристојно када је правилно обојен.
• Штетност азбестне прашине за људско тело.

Савет! Из тог разлога се препоручује заштита дисајних органа и очију током рада са материјалом.

Предности и мане ондулина

Да коначно сазнате шта је боље: ондулин или шкриљац? - мораћете да дате опис другог "кандидата". .

Овај материјал француске производње направљен је од целулозне базе импрегнисане разним растворима и премазане битуменом.

Ово је релативно нов кровни материјал, који је, међутим, већ стекао популарност.

Цена овог материјала, која је нешто већа од цене обичног шкриљевца, и даље је веома, веома ниска.

Са својом корисном површином од 1,29-1,56 м2. У зависности од угла нагиба крова, маса ондулинског лима је само око 6,5 кг, захваљујући чему монтажу крова може извршити једна особа, а кровна основа се може поставити без икаквих ојачања.

тзв андулин шкриљевца није тешко инсталирати. У складу са упутствима, изводи се кровна летвица, уз помоћ једноставног сета алата - чекића, ножне тестере и маркера - постављају се кровни лимови.
Вишеслојност и пластичност ондулина омогућавају му да се не плаши огреботина и да не пукне приликом забијања ексера.Смоле укључене у ондулин поуздано штите кров од цурења, а у процесу закуцавања ондулина ексерима, микроскопске капи битумена се ослобађају на местима пролаза причвршћивача, поуздано затварајући јаз између ивица рупе и ексера.
Између осталог, андулин шкриљевца То је један од најбољих кровних материјала који апсорбују буку. Са таквим кровом, звук капи кише или града, звук воде која тече са крова, биће потпуно невидљив.

Такође, ондулин има ниску топлотну проводљивост, што може значајно уштедети на коришћењу кровне изолације у изградњи поткровља или топлих поткровља. Ондулин, за разлику од плочица и азбестно-цементних материјала, практично се не загрева на сунцу, а разликује се од металних плочица скоро потпуним одсуством кондензата.

И на крају, овај материјал је веома отпоран на бактерије, гљивице и друге врсте микроорганизама, не плаши се ни јаких мразева ни директне сунчеве светлости, што заједно гарантује дуг век трајања ове врсте материјала.

Што се тиче негативних аспеката материјала, њих уопште није тако мало:

1. Једна од њих је склоност да избледи на сунцу, због чега материјал постепено бледи у сјају, постаје досадан и неугледан. Поред тога, сагоревање се јавља неуједначено, што додатно погоршава ситуацију.
2. Као што је већ поменуто, еврошифра ондулин прилично отпоран на дејство разних врста микроорганизама, међутим, ти исти микроорганизми (маховине, гљиве) активно користе његову баршунасту површину за насељавање, што такође утиче на изглед крова.

   

3. Па, трећи очигледан недостатак материјала је да са ужареним сунцем битумен у саставу материјала постаје мекан, а кров губи своју крутост. Не препоручује се ходање по њему током врелог лета.

Строго говорећи, ове информације о одрживости сваког од разматраних материјала требало би да буду сасвим довољне да свако за себе пронађе одговор на питање: „ондулин или шкриљац: што је боље? Сваки материјал је добар на свој начин због услова његове употребе, стога, у сваком случају, не вреди доносити категоричне закључке у корист било кога.

Да ли вам је чланак помогао?